查看原文
其他

“赌债”不受法律保护

李智波 裸嘢李 2023-06-11

有这样一个案例:王某为翻新房屋向陈某借款5000元,王某借款回家路上正好碰上林某等人在路边聚赌,在林某等人的游说下,王某也加入了赌博,几个回合,王某不仅把借来的5000元输了个精光,反而又欠下林某8000元赌债。事后,陈某与林某均多次向王某追讨借款,王某均以无钱偿还为由拒不偿还。为此,陈某与林某均向法院起诉要求王某清偿借款,经审查,法院判决王某在判决生效之日其一次性向陈某还借款5000元。而对王某欠下林某的8000元则认定为“赌债”不受法律保护。


为什么“赌债”不受法律保护呢?在赌博中,赌徒们是极为看重“赌债”的。有时,赌徒没有赌资,其他赌徒就以高利贷的形式借款引诱其陷入更深的泥潭。在法学界,有人认为,赌债是一种自然债务。自然债务即无责任债务,这种债务履行与否取决与债务人的意思表示。若债务人不履行债务时,债权人不得依诉权而强制其履行;若债务人业已履行,则不需返还。这一观点,从表面上来看,“赌债”并不受法律保护,而本质来说,它对当事人双方仍具有约束力。显然,这种“自然债务说”是有害的。“赌债”非债,都因赌博这种行为是违法的,不受国家强制力保障,因而基于赌博产生的“赌债”自然是违

法的、无效的。修订后的《刑法》第303条规定:“以盈利为目的的群众赌博、开设赌场或者以赌博为业的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。”《治安管理处罚条例》第32条也规定:严厉禁止赌博或者为赌博提供条件的行为。有这种行为的,处15日以下拘留,可以单处或者并处3000元以下罚款;或者依照规定实行劳动教养。

(作者李智波,原刊载于1997年8月31日《广州日报》)

 《治安处罚条例》已修改为《治安处罚法》,阅读本文请注意法条时效

更多精彩请加微信54446700,注明读者,或点击左下方“阅读原文”。


推荐阅读(点击下列文字即可打开链接):

哈哈哈,盘点那些侮辱观众智商的广告[@裸嘢李 转]

冲动是魔鬼,今天我们来关注一下打架的成本[@裸嘢李 转]

“竞业限制”门道多 劳动者另起炉灶需谨慎[@裸嘢李 转]合同无效的情形 [@裸嘢李 转]

警方:90%的区块链都是庞氏骗局!3大套路全揭秘,不要再受骗了![@裸嘢李 转]

【案例】上下班途中交通事故工伤可获双份赔偿[@裸嘢李 转]

“打5元麻将被拘15日,惊动了最高院”,那么:打多大才不违法?[@裸嘢李 转]

原创 数字与清

原创 “追贼获刑”判三缓三,赔8万,情何以堪?


[广州证据李律师@裸嘢李]

裸嘢李引用、推荐或转帖只为提供更多资讯,不代表@裸嘢李同意其观点或证实其描述。帖子绝大多数源于网络,如有侵权请即联系@裸嘢李 。

裸嘢李邮箱:LEEZBoffice@hotmail.com

隆重推荐新法律公众号@想法看法说法 二维码:

公众号@裸嘢李 二维码:

点击顶上方“裸嘢李”或者“想法看法说法”即可订阅本公众号;如帖子对你有用,请点右下的“在看”;帖子最下方可以“写留言”;更多精彩请加微信54446700,注明读者。




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存